Ik
zou weleens willen weten waarop journalist Richard Clevers zijn bewering,
dat steeds minder Dordtenaren naar RTV-Dordt kijken, baseert.
Misschien heeft hij wel een bron met duidelijke, actuele cijfers. Die
wil ik dan graag weten. Mijn ervaring als medewerker aan het, zojuist
na de degradatie van FC Dordrecht weer opgeheven programma
Voetbalgeblaaaat, is dat ik in de loop van het seizoen steeds
meer, vooral leuke, reacties kreeg. Toen ik een keer gast was bij In
gesprek met, kreeg ik ook meer reacties dan ik had verwacht.
Clevers kan gelijk hebben, maar dat wil ik dan bewezen zien.
Met
wat hij vandaag in AD-De Dordtenaar beweert over de subsidie van
iDordt, ben ik het niet eens. iDordt heeft enkele dagen geleden stof
doen opwaaien met een poging de Dordtenaren aan het denken te zetten
over het fenomeen niqaab. Op die discussie ga ik niet in. Iedereen
mag zich kleden zoals hij of zij wil, ik ben zelfs bereid iemand in
slechts een Papoea-peniskoker te accepteren, als ik er maar niet
naast hoef te zitten. Ik vind mannen in korte broek eigenlijk al
vies, maar zolang ik zo'n ding niet aan hoef, doet men maar.
iDordt
is een speels en tegelijkertijd ook serieus weblog, waar vaak
interessante zaken aan de orde worden gesteld, maar wellicht iets te
veel gericht op een bepaalde leeftijdsgroep. iDordt zou nog
interessanter worden als het zich op een bredere leeftijdsgroep zou
richten, waardoor de berichtgeving nog gevarieerder wordt. Wel zou de
redactie de lat beslist hoger moeten leggen wat de inhoudelijke
kwaliteit van de bijdragen betreft. iDordt zou meer professionaliteit
moeten uitstralen, maar dat Clevers beweert dat de subsidie aan
iDordt zonde van het geld is, is nonsens. iDordt is een noodzakelijke
stem in het Dordtse mediakoor en dat moet zo blijven.
Clevers
vindt 300.000 euro subsidie aan RTV-Dordt fors. Ik vind het schraal
en ontoereikend. Ook bij RTV-Dordt kan aan de programmering veel
worden verbeterd. Kijkers vervelen met het dodelijk saaie Rondje
Dordt en het nooit iets interessants opleverende Uw mening
helpt de omroep niet vooruit. Een mooi programma als Dordtse
Dialogen daarentegen wel, daarvan zou de frequentie kunnen worden
opgeschroefd en waarom Voetbalgeblaaaat alleen vanwege de
degradatie van FC Dordrecht moet verdwijnen, is mij eigenlijk een
raadsel. Waarom we geen gepresenteerd nieuwsbulletin meer hebben
eveneens. De radio is met programma's als Via Cultura en
Studio de Witt op de goede weg, maar urenlang twijfelachtige
technomuziek uitzenden, daar zitten de luisteraars niet echt op te
wachten, vrees ik. Om RTV-Dordt, als medium onmisbaar in de Dordtse
samenleving, verder te ontwikkelen, is geld nodig. Dat kun je niet
alleen met een groep enthousiaste vrijwilligers. Ik pleit daarom voor
een uitbreiding van die schrale subsidie, in het belang van de
diversietijd van het lokale medialandschap.
Foto: met dank aan Jasmijn Wapperom
Geen opmerkingen:
Een reactie posten